小米手机为什么没有鸿蒙,为何让友商使用鸿蒙会很困难?

访客 0 0

仔细想想,鸿蒙比安卓好在哪里?除了那个传说级的万物互联以外,还有什么好处是超越了安卓呢?大家认真来想一想吧小米手机为什么没有鸿蒙。反正我是想了很久,但没想出来……

这就是问题所在了。友商们为什么要放弃现在算不上特别好用,但已经合作了许多年,同时找不出啥毛病的安卓呢?然后一定要去用,很显然没有比安卓更好用,同时非常陌生的鸿蒙呢?哪怕是去买股票,也是买确认业绩优良有潜力的股票吧,没人会去赌一家任何业绩都没有的新公司,未来会不会涨起来。友商们实际上就和炒股票的人一样,总要看到确实有涨起来的证据才能购买吧!哪怕这个涨起来的证据是未来的预期。

因此,友商们现在对鸿蒙的旁观政策就非常合理了。友商们都是正儿八经的的商业公司,需要对股东利益负责,所有的投资都要是以盈利为目的。到目前为止,鸿蒙没有表现出任何值得投资的潜力特征。直截了当地说,就是鸿蒙能够为友商们带来什么好处吗?比如被诸位天天挂在嘴上的“万物互联”这个好上天的特点,对友商们有什么直接好处?能让年底的年报上直接添上一笔不菲的净利润吗?如果都做不到,友商们又为什么放弃合作多年的安卓,去选择鸿蒙呢?大家可以想想,给友商们找个必须用鸿蒙的借口,看看合理不合理?

大家都在问,让友商用鸿蒙怎么就这么难?大家怎么就不想想,友商们挣点钱有多难呢?看看现在手机的利润,第一的苹果(66%)和第二的三星(17%)已经把整个手机利润的80%以上都拿走了。剩下中国这一堆品牌都在抢余下的不到20%的利润,就可以想象友商们的利润率已经有多低了,此时友商们怎么敢随便改动手机系统呢?一个决策错误,那就立即是破产出局啊!你觉得有哪一个友商会不顾一切,冒着破产完蛋的风险,为华为两肋插满了刀呢?

至此,友商们“不见兔子不撒鹰”的行为就特别合理了。鸿蒙想要搏得友商的信任,那就拿出真本领,表现出远远超过安卓的特点,特别是可以让友商从中获取利润的特点,而不是“看上去很美,但实际上对友商一毛不拔”的那些没卵用的特点,因为这些所谓的优点,全是对华为有好处的特点。这等于是强迫友商自备干粮为华为一统江山出力气,然后连个奖状都不发的,有那个友商会傻到来当这个“自干五”呢?

小米为何不做“智慧屏”?

智慧屏到底是个什么东西?一个为营销而产生的空洞概念罢了。实质就是把猫叫了个咪,做了一个文字游戏,偷换概念的“伪概念”产物。

小米有智能电视,而且配套有智能家居,有实在的东西,为什么要搞那个沽名钓誉的东西?如果真要玩儿文字游戏,小米只需要将“智能电视”改为“智慧电视”即可,更浅显易懂、更具有“科技神秘感”。

智慧屏宣扬了半天,实质的“智慧”不在屏,还是在于其它功能开发,并没有跳出电视的范畴。也并没有比“智能”更“智慧”。只是因为前面有小米的“智能电视”,为了区别和压制“智能电视”,做出的“差异化”宣传罢了。在屏幕配置上堆一些参数,宣扬下未来的电视发展方向而已。某种意义上说,只属于华为荣耀一家的,是华为荣耀参与智能电视和智能家居制造的一个契机。

小米现有的智能电视,调整下硬件配置,堆一些参数,硬件和“智慧屏”就不存在差异。而在智能化、功能化上,有生态链智能家居产品加持,小米已经走在了电视智能化的前列。还需要去跟风“智慧屏”这个后来、还没有居上的“伪概念”吗?

“智慧屏”这种叫法,无疑是一种哗众取宠式的噱头营销。会混淆大众早已公认、习惯了的认知,这是不可取的一种营销手段。有种“为赋新词强说愁”的感觉。并没有从本质上改变什么,但却让大众对已有的认知产生了混乱。如果各家都将我们习惯了的手机通用图标,比如设置的齿轮、蓝牙、wifi标志都重新“创新设计”一次,对于消费者,一定会产生一场认知混乱。没有实质改变的重新命名、重新定义,是没有实际意义的。

标签: 小米 何不 智慧

抱歉,评论功能暂时关闭!