郎平接班安家杰,蔡斌有望成为郎平的接班人吗?

访客 0 0

从现在的情况来看郎平接班安家杰,很难,很简单,蔡斌的执教理念和现行的体制理念不合拍。蔡斌上次执教国家队的时候就受过一次伤,而且伤的还不轻,估计不会轻易再接手这个烫手的职位。

2009年3月23日蔡斌正式入主中国国家女排,2010年3月25日下课,一年的时间让蔡斌保守批评。其实,蔡斌的执教能力和创新意识毋庸置疑。他在上世纪九十年代末期担任上海女排主教练时,率队连续五年夺得全国冠军。之后,蔡斌担任国青年主教练,率队始终稳坐世界女排前三,并培养了王一梅、魏秋月等人才。

担任国家队主教练后,蔡斌一个主导思想就是培养新人,大刀阔斧的改革。“解放”接应二传,打造强力接应二传手,要求主攻手主接一传。结果可想而知,改革之痛直接体现在了成绩上,女排精英赛上连负日本队两场,女排大奖赛上的惨败,亚锦赛决赛负于泰国。其实从当时的情况来看,蔡斌的这种执教思路适应了当时先进球队的打法,只是球员们的能力并没有达到执行这一战术理念的高度。

顿时,媒体之间弥漫开来倒蔡之声,更为重要的是,排管中心也对蔡斌渐渐失去了信任。最终,排管中心又请来了王宝泉顶替蔡斌,对外宣称蔡斌是“主动辞职”。但是,蔡斌却对换帅一事三缄其口,并表示“换帅的事不便多说”。

以后的情况很多人都了解了,在发布会上宣称要用生命捍卫女排的王宝泉,最终也选择了辞职。当时的女排主帅一下就变成了一个黑洞,无人敢再靠近,直到高层出面请出了郎平。

很明显,当时的蔡斌是想要改进女排的打法,为日后的发展打基础,成绩并不是他优先考虑的方面,尤其是距离伦敦奥运还有三年的时间。但是在中国,女排的成绩是容不得有丝毫闪失的,从上至下,都不允许成绩有滑坡。在这样的指导思想下,很难让蔡斌再回到这个岗位上来。

陈忠和重新执教女排是真的吗?

说实话,我是一万个赞成陈忠和再执中国女排的教鞭的。他的执教经验,他的威望,他对朱婷的欣赏,应该能延续郎导的辉煌!

但是,有二个原因,陈忠和做中国女排是没有任何希望的,除非全国人民众口一词,利用舆论压力逼迫排协和魏纪中老大人。

其一,陈忠和已经过了六十岁这个退休年龄了,有人绝对会拿这个上纲上线。想当年,陈忠和拿二块奥运奖牌,一金一铜,还有其他世界冠军,都被魏“该给年轻人让道了”为由下课!更何况现在有了正当的理由。

其二,当年那撮小人能背后弄他,如果让陈忠和延读辉煌,等着打脸吗?郎平已经把他们的脸打肿了,再打脸就肿成什么头了?!在他们看来,他们的脸比中国女排拿金牌重要啊!

虽然我们尊敬陈忠和,佩服他的成就,但是他重新执教中国女排,希望实在不大啊!

张建章才是郎平最好的接班人吗?

我觉得张建章和世界高水平教练还有差距,球迷不要光看北汽女排打了两场好球,就觉得怎样怎样……北汽女排今年联赛的阵容搭配最是豪华,打进决赛也是她们正常水平,从打的过程来看,她们也并没有多少优势,按正常来说,有这样豪华的阵容,还可以打得更好一些,打得更粘合一些,这才能显示教练的执教风格。

球迷都清楚,前面两个赛季,四川女排仅引进鲁尔克.瑞秋一个人,四川女排就连续两个赛季打进四强,四川女排本土球员的实力真的非常一般,仅仅引进瑞秋一个人就打进四强,可见,四川女排的教练才是真正的有水平,相比之下,北汽女排的阵容要强多少倍了,先是刘晓彤是国家队队员,在国内也算是前五以内的主攻手。

还引进了美国国家队外援,其他攻手的实力也都不差,大多也都是国家队集训大名单球员,这样的

阵容组合,应该还可以打得更好一些,第二阶段的比赛,北汽女排并没有表现出很强的实力,攻手的后排技术,进攻手法,传球稳定性,拦防节奏等等内容,表现都一般。

晋级四强后,更是引进丁霞和王梦洁来补强阵容,丁霞是国家队主力二传,王梦洁也是国家队自由人,这样的阵容组合可以说是国内之最,边攻手也算得上亚洲最好的,在第三阶段才勉强打了两场好球,但整支球队的技术特点并不突出。都先不用和天津女排相比,就是和上海女排相对比,都显得逊色很多,上海女排打的速度比较快,往返能力比较强,后排防守技术比较粘合,组织反击比较有特点。

说老实话,北汽女排第三阶段如果没有丁霞和王梦洁,很难打赢上海女排,丁霞用自己的经验激活整支球队的进攻,再加王梦洁坚韧的后排防守,北汽女排才有喘息之气,决赛她们碰到天津女排,我觉得北汽女排阵容豪华,但优势不大,这就和教练的水平有关了。目前来看,张建章的执教水平还没有达到国家队的标准,接班一说言之过早。

标签: 建章 郎平 接班人

抱歉,评论功能暂时关闭!