特朗普代表拜登,拜登政府为何首次用“台湾民选代表”称呼蔡英文?丨慢点·观察

访客 0 0

2020年11月特朗普代表拜登,一架中国反潜军用飞机在台湾海峡上空飞行

蔡当局宣称“拜登一上任就挺台湾”,为何却遭频频打脸?

拜登团队上周六首次正式就台湾问题表态,喊话“两岸恢复对话”,有何意涵?

拜登在华盛顿摸爬滚打40多年,为何一直反对为“台独”买单?他的台湾政策是否有迹可循?

“我们不承诺放弃使用武力”!关键时点,中方定调台湾问题有何深意?

台湾“战猫”又“作妖”? 蹭热点造舆论

被委任为台湾“驻美代表”的萧美琴,自称是蔡英文的一只“战猫”。不仅因为她们俩是爱猫的“好闺蜜”,更因为萧美琴在美国屡屡出格“作妖”,就像猫习惯在狭小的地方找到生存之地一样,为蔡当局在“困窘”中,争取所谓的“国际空间”。

果然不负蔡英文之望,拜登上台的第一时间,萧美琴又在就职典礼现场的一个小小空间里,刷到了存在感,蹭到了热点。一段似乎是用手机拍摄的短视频中,她身着西装、在观礼看台上秀了一段英文,大赞所谓“台美共同的民主自由价值观”。

台湾“驻美代表”萧美琴在拜登就职典礼上炒作“台美关系提升”

绿营媒体马上在岛内大造舆论称,萧美琴是美台“断交”四十二年来首次正式受邀观礼,称之创造“划时代的里程碑”。

蔡英文难掩兴奋,声称萧美琴获邀出席拜登就职典礼,“充分彰显了台美关系的提升。” 她的一众幕僚下属也纷纷“自嗨”:“拜登一上任就挺台湾”!拜登执政之后,台湾不但没有“失宠”,反而更加“得宠”了。

“台美关系”提升?蔡政府“自嗨”被频频打脸

蔡当局的吹嘘,很快被打脸,几任台湾“驻美代表”程建人、金溥聪都表示,自己也曾应邀参加美国总统就职典礼。萧美琴获邀出席根本不是什么新鲜事。而且,和这些前任一样,萧美琴也是以民间身份出席。

更打脸的是,萧美琴出席拜登就职礼,并不是拜登团队的邀请,而是美国国会与当时还未卸任的特朗普团队的决定,和拜登团队完全无关。

紧接着,拜登团队最新呼吁“两岸要对话”的表态,让已经和大陆断绝官方交流的蔡当局更尴尬了。

特朗普在中美关系上挖了不少大坑,卸任之际还在狂打“台湾牌”,蔡英文也随之起舞。大陆因此针锋相对,警告“台独”:上周六,解放军派出13架次战机进入台湾西南空域。在周日,解放军再派出15架军机巡航台岛。这是继去年9月时任美国副国务卿克拉奇访台期间,解放军18架战机在台海演习后,解放军近月在台海进行的最大规模演训。台媒哀叹,进入2021年以来,解放军军机只有一天没来。

蔡当局寄望美国“爸爸”出面“做主”,不过,美国只是由低层级的外交官员——国务院发言人内德·普赖斯在周六发布了声明,表达所谓美国的关切。其中一句“美国对台湾的承诺坚若磐石”,让蔡政府感激涕零。不过,发言人又话锋一转,“敦促”大陆与“台湾民选代表”进行对话。

拜登对台政策将有“重大转变”?“对话”难倒蔡英文

这个声明看似没有新意,实则潜藏两个让蔡政府难以消受的重大转变:

一是,美方鼓励两岸对话,和平相处。“对话”的提法,已经不是第一次。拜登的亚太事务操盘手——国安会印太事务副顾问坎贝尔,去年底在一场蔡英文出席的视讯研讨会上提到,希望两岸恢复某种程度的对话。但不承认“九二共识”的蔡英文,在两岸政策上已经陷入了死循环。所谓的“对话”,如何可能着手?

二是,拜登政府首次用“台湾民选代表”,来称呼台湾地区领导人蔡英文。绿营焦虑,拜登可能已将台湾官方“降格”,也说明蔡英文所谓“美台关系大跃进”是过度乐观。台湾前行政部门负责人江宜桦称,显然拜登政府表达出有别于特朗普政府的态度,将回到在两条红线之间摆荡,台湾看待美国“善意”有点太天真。

其实,这两个“重大转变”,只是相对于特朗普而言,实际上,拜登一直没变,他代表的是美国建制派的一贯“模糊”立场:美国在台湾问题上不可能收手,但也不愿付出高昂代价。

拜登已经在白宫工作近十天,百废待兴

拜登对台思路有迹可循?反对为“台独”买单

回看多年来拜登在台湾问题上的关键表态,其实有迹可循,不断体现这种看似矛盾的立场:重视发展所谓“美台关系”,但又反对为“台独”买单。

1979年中美建交,在《中美联合公报》发布之后,美国国会又推动所谓“与台湾关系法”以维系后续的美台关系。当时投票赞成通过法案的85名参议员中,拜登就是其中之一。

反对强化对台军售:1999年时,时任参院外委会主席赫姆斯提出所谓“台湾安全强化法案”,希望进一步强化美国对台军售,拜登当时在听证会中大力反对,称“通过法案非但无法强化台湾安全,反而等于是在北京面前甩弄红披风。”

类似的案例在两年后的2001年,当时美方有人提议出售先进神盾级驱逐舰给台湾,拜登也出面表示反对。

重视与台交流:拜登首次访台也在2001年,8月拜登接任参院外委会主席后,首次出访就选在台湾,当时他与时任台湾地区领导人陈水扁会面。

2001年时,拜登曾因美国是否有“义务”防卫台湾,杠上时任总统小布什。小布什当时受访表示美方有此“义务”,而且会“竭尽所能”协助台湾防卫。

拜登随即在《华盛顿邮报》发文批评小布什,打破了美国长期以来的“战略模糊”政策。他说,在这政策下,“美方保留动用武力防卫台湾的权利,但不说明在何种情况会干预,抑或是不干预台海战争”。

实际上,他的心思也和大多数美国政客一样。同年9月,拜登出席华盛顿“全国记者俱乐部”活动时也表示,战略模糊有其必要性,因为美方不会愿意为“台独”上战场。

2005年中国实施《反国家分裂法》,拜登与10位跨党派参议员联合提出决议案,要求美国总统向中方表达所谓“严重关切”,并鼓励两岸所谓“在平等与没有前提情况下”展开对话。

一句话,不为“台独”买单才是拜登的真心话。

拜登的对华政策还没有明确,但提出“修昔底德陷阱”的美国学者、拜登的重要幕僚艾利森24日表示,拜登面临的一大议题是“战争与和平”,台海风险在特朗普4年任期内升温到近20年来的新高。拜登政府对中国的态度,会明显与特朗普政府不同,他很清楚,“一中”原则的重要性。而他的挑战在于,能否找到两岸新方案。

崔天凯警告:美国处理台湾问题手法很危险

中国驻美大使崔天凯日前放重话警告美国。他说,称《中美三个联合公报》为两国处理非常重要和敏感的台湾问题提供了框架,而现在美方提三个联合公报时,也提“台湾关系法”,然后又加上“六项保证”,这是非常危险的。美国这么做,势必冲淡三个联合公报的精神,甚至成为空话。

中国驻美大使崔天凯

崔天凯进一步指出,不仅是台湾问题,现在这个名单越来越长,美方把新疆、香港、西藏等都加上。他透露,他曾经质问特朗普政府掌控国务院的那些人:你们是不是想把中国所有的省份都加到这个名单上?你们的真实意图是什么?中国人民会如何解读?美国这么做,中国人民得出的唯一结论是,美国的真实意图在于解体中国这个国家。如果真是这样,那太危险了。

中美首脑何时通话?台湾问题一直是焦点

作为中美关系中最敏感的一环,拜登上任后究竟会采取什么样的对台政策?目前各方仍在高度关注中美的互动。

28日外交部发言人赵立坚在回答“中美首脑近期有无通话安排”的问题时,表示“目前没有相关的信息可以提供”。

尽管暂无消息,但从过往惯例来看,中国国家主席分别在2017年2月10日、2009年1月30日以及2001年7月,与当时新上任的美国总统特朗普、奥巴马和小布什通电话。除了在2001年,受到当年4月发生的中美撞机事件影响,通话延迟到7月之外,大都在时任美国总统上任一个月内,两国首脑就进行了首次沟通。而无一例外,台湾问题都是通话的重大议题,它也是中美关系稳定最关键的因素。

中方定调台湾问题:“我们不承诺放弃使用武力”

本周三,国台办举行的新闻发布会,在关键时点也备受关注。这是在2021年对台工作会议后,以及拜登新政府上台后的首场发布会。国台办发言人朱凤莲表示,希望美国政府恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定,慎重妥善处理台湾问题,台湾问题事关中国核心利益。她强调,“我们不承诺放弃使用武力,保留采取一切措施的选项,这一点在任何时候都不会改变。”

标签: 拜登 民选 英文

抱歉,评论功能暂时关闭!