如何看待中美战略对话,如何理解美国终结亚太再平衡战略?

访客 0 0

感谢博士邀请,遗憾没有成为同学如何看待中美战略对话。

1.美国终结亚太平衡只是表象

奥巴马听从希拉里建议,他出所谓亚太再平衡,其实算做奥巴马一大贡献,从全局看,还是很有雄心的。

只不过特朗普更注重实效,况且凡是奥巴马的决策,特朗普“必反对”也是顺理成章的事情。

2.“印太”战略是特朗普着重要开拓的未来

说的是保守人,其实特朗普政策一点儿不保守,搞一个“亚太+印度”,或者叫做“印度洋+太平洋”就把所有国家搬进来了,其中核心成员就是美国、日本、印度、澳大利亚,当然少不了新加坡。

对于废除的“TPP”,特朗普都说了:改改相关条款,美国还是可以考虑重新加入的。

对比,日本人矛盾的。离不开美国,又想保持一定距离。

澳大利亚不乐意了,本来没有美国,澳大利亚提出一个符合自身利益的“RETPP”。

3.特朗普提出的修改条款核心是什么?

原来“TPP”就是所有商品在朋友圈卖,包括美国产品也在这个12国市场卖!当然不让中国参加进去。

但现在,特朗普追求的是:你们所有的生产产品厂家,都搬到我美国来,我们“美国制造”产品,然后在你们国家卖!

4.特朗普的“印太”能成功吗?难!

不论怎么样,特朗普时隔20年成为第一个美国总统,重返达沃斯年会,宣扬自己的“美国优先”。虽然遭受冷眼打击,但特朗普很好控制了自己情绪,微笑面对。

特朗普要把去年我们领导人和今年法国总统马克龙的风头抢过来,当然能够忍住性子,主要但达沃斯做买卖!

反过来,我们看看“印太战略”:

印度,税币改革挺好,但是莫迪心里清楚,很多事情自己家里还没有搞好,东进政策能顺利?

日本,安倍已经是一个瘸子,还要等着美国帮助。特朗普都说了,日本跟我们美国做生意,光知道占便宜。现在就想着,怎么修宪成功呢?

澳大利亚,立场动摇,既想跟着美国混,又想跟中国做生意。其实,是我们要关注和拉拢的对象。

说的不全,请批评。

特朗普威胁中国:可以切断中美关系,你们怎么看待?

特朗普真的是越来越人感觉是个疯子,关键他还是一个毫无底线的无赖。而且还有一帮跟着他一起疯的人还有国家!澳大利亚总理莫里森5月14日就在公共场合表示,“澳大利亚将永远坚持自己的立场,即使以牺牲与中国之间的贸易关系为代价”。

面对美国跟澳大利亚这样老是把断交挂在嘴边的行为,会不会对我国产生影响呢?如果断交,有利的猜想。美国对中国施压是想中国受制于它,如果真的脱钩了,中国肯定会很痛,但美国呢?政治军事经济将会受到空前冲击,这肯定不符合灯塔国的利益。换句话说,政治,我们可以联合美国敌对国家共同反美,增进这些国家在国际上的话语权。经济,除了美国外,对世界各国全面开放,以黄金作为结算标准,以逐步完成去美元化。军事就更简单了。给美国敌对国家提供先进武器或者技术支持,在没有束拌的情况下顺势解决台湾问题,南海问题。直接让美国威信扫地!如果断交,带来的不利影响也存在。中国的工业将受到巨大冲击,导致产生大量失业人群,动摇底层基础,相比之下美国这方面要好很多,但也绝不会好受。还有一些科技上的冲击,特朗普对华为,中兴的惩罚告诉我们,中国要真正自立,必须摆脱美国的钳制。“去美国化”必须是既定目标。尽管很难,但要朝这个方向努力。我们也真要做好准备中国损失大。毕竟我们比美国实力差蛮多。但这不是我们能选择的前提下,我们只能全力应对。坚信损玫1000,自损800。而从体量和承受能力来说,我们损1000美国损800,拖不起的是美国!如果真像特朗普说的“断绝中美关系”,双方的损失都是很大的。中国有全世界最大的消费市场,美国的高科技产业销路受阻,它原占的份额将被欧日抢去。没有中国的稀土,高科技难以发展,加深了和欧日的矛盾。霸主地位更加动摇。中国眼前的利益虽受损,但更刺激了中国自力更生的精神,中国发展的基础更牢固,后发制人。

当然我们要记住一点,以前没跟美国建交时还不是这样过来了,办法总比困难多,难道现在的人就比老一辈差吗,人心齐 泰山移,顺便可测试一下国家方方面面的抗压能力,为统一全中国做准备。

退一万步,中美断交,更激发中国人团结一致,艰苦奋斗,努力工作,中国会发展得更快更强大! 中国上下五千年的文明不是一个国家就能改变的!

标签: 特朗普 中美关系 切断

抱歉,评论功能暂时关闭!