被常仁尧打的张老师现状如何?

访客 0 0

张老师的现状肯定不好,这绝不像律师描述的那样,能吃饭,能睡觉,就没有受到什么伤害!其实张老师受到伤害可深呢,他应该不是常某嘴里的什么暴君,开始被学生殴打,他打掉牙往肚里噎,就因为知识分子的好面子思想!要是换了他人或张老师是暴君,可能当时就打回去了!张老师本不想告诉别人,可常某丧失人伦,竟然在殴打老师时拍了视频,还把视频传给他人,导致暴力辱师案在数亿人间传播,影响极坏!这种情况下,张老师受到的伤害可想而知!而且常某这种行为不仅伤害了张老师,也伤害了全社会的教师!让笔者想不明白的是常某既然是偶遇,为什么当时还拍了视频呢?近几日网上有人透露出来,常某是为了一桌菜,和同学打赌的(建议检察院对这两人进行测谎),他敢打老师,对方就输掉一桌菜,不知这是不是真的?另一方面常某一家在网络上夸大其词,尽最大的可能污蔑老师,因手机码字不易,在这里笔者仅举一例,不知道广大网民有没有看到常某在网上说的,张老师连踹常某几十脚而且踹的头部,试想一下成年人如踹未成年人几十脚,肯定会踹得鼻青眼肿,常某的家人一定会发现,可惜常某的父亲说不知道张老师殴打其子女,这足见常某说谎!常某这样的行为给老师又造成新的伤害,把老师塑造成魔鬼,而常某及家人为了常某不被定为犯罪,尽量把芝麻说成西瓜,把过去张老师对他的惩戒,片面夸大为老师因为他家穷等,丧心病狂殴打常某。他家人甚至找人签名,把常某塑造成为一位乐施好善优秀青年,从而让天下人都认为常某的行为是正义的,张老师该打!另一副嘴脸假装向张老师道歉,这时张老师受到的伤害已达到顶点!值得庆幸的是公检法三机关并不鼓励常某煽动的所谓以暴制暴,常某是自己把自己送进了监狱!张老师受到的伤害已经够大了,法院的判决,是对他最好的慰藉,但愿大家不要再打搅他!

如果几个人围殴我,但只是打耳光脚踹侮辱不致命,我忍无可忍杀死了其中一个,触犯了法律吗?

要想不犯法,那就要构成正当防卫。否则将构成防卫过当,不仅需要承担民事赔偿责任,还将涉嫌刑事犯罪而被追责。

根据刑法规定,构成正当防卫必须符合以下条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。

这里面有一个构成要件,就是防卫限度的问题。防卫的度就是要求防卫行为要与不发侵害行为相当,要是实施防卫的行为超过不法侵害的程度,那就属于防卫过当。

而这个度,真的就难以把握和认定,很多正当防卫的案件也就是因为这个防卫限度存在各种争议,存在各种问题。司法实践中很容易以结果来认定是否属于正当防卫。

例如,对方打你,你防卫。结果是你轻微上,对方死亡。以结果论,显然双方暴力程度不对等,造成的伤害结果不对等,明显超过防卫限度,属于防卫过当,有可能认定为故意伤害行为。

造成对方死亡的情况,这个是无限防卫。根据刑法规定,对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸

无限防卫权、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。

若从问题的描述来看,对方是侮辱性行为,可能很难纳入上面规定的几种严重暴力性犯罪。这个事件可以参照余换案。余换案件表现出来的侮辱行为及人数都应当比问题描述的还更加严重。虽然二审法院改判,但还是认定余欢构成防卫过当。所以,若是按问题描述的情况,属于防卫过当的可能性还是极高!

当然,说这么多并不代表我们不鼓励正当防卫。但这些都是实施正当防卫有可能面临的问题,难题。而这些问题,也都有实实在在的案例出现。

标签: 打耳光 触犯 忍无可忍

抱歉,评论功能暂时关闭!